NIKON D700で DX12-24mmレンズを使ってみました
予報官 Y です。
APS-C レンズをフルサイズデジカメで使うと・・・・の第2弾です。
カメラはＮＩＫＯＮ D700 ＆ AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDです。
まず最短焦点距離の12mmでは、四隅は完全にケラレが生じ、上下がカットされた円形に写りますし、フードを付けるとさらにケラレる範囲が増加します。
15㎜でも四隅はまだケラレが残りますが、フードの影響はなくなります。
18mm：ここまでなら多少周辺光量は落ちるとはいえ、ほぼフルサイズのレンズと変わりありません（周辺光量落ちをカバーするような設定も可能です）。
結論から言えば、やはりフルサイズ機はフルサイズ対応のレンズを使うべきでしょう、とくに作品として外部に発表あれる方はなおさらです。
DXレンズは一眼レフ入門レベル（CANON EOS・KissとかニコンのD3000 ）での使用が賢明と思います、大きて重いフルサイズデジカメで使用する意味はないと考えています。
両メーカーともAPS-C レンズは、スケールメリットも考えると、あまり種類を増やすことはしないと思います。
せいぜい安価な標準ズームか高倍率ズームに特化するような気が・・・。
APS-C レンズをフルサイズデジカメで使うと・・・・の第2弾です。
カメラはＮＩＫＯＮ D700 ＆ AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDです。
まず最短焦点距離の12mmでは、四隅は完全にケラレが生じ、上下がカットされた円形に写りますし、フードを付けるとさらにケラレる範囲が増加します。
15㎜でも四隅はまだケラレが残りますが、フードの影響はなくなります。
18mm：ここまでなら多少周辺光量は落ちるとはいえ、ほぼフルサイズのレンズと変わりありません（周辺光量落ちをカバーするような設定も可能です）。
結論から言えば、やはりフルサイズ機はフルサイズ対応のレンズを使うべきでしょう、とくに作品として外部に発表あれる方はなおさらです。
DXレンズは一眼レフ入門レベル（CANON EOS・KissとかニコンのD3000 ）での使用が賢明と思います、大きて重いフルサイズデジカメで使用する意味はないと考えています。
両メーカーともAPS-C レンズは、スケールメリットも考えると、あまり種類を増やすことはしないと思います。
せいぜい安価な標準ズームか高倍率ズームに特化するような気が・・・。
by tedukuricamera
| 2013-04-12 10:30
| 写真
|
Comments(4)
Commented
by
GuGuGammo
at 2013-04-12 13:16
.｡o○実験結果報告有り難うございます。3:2のレシオではあまり有り難みはないように思える方がほとんどでしょうが、視点を変えて、16:9もしくは、
16:10などではなかなか面白い使い方ができますね。手持にAPS-Cタイプのレンズがあるなら取りあえずやってみるのが、吉かと。。。＼(^o^)／
16:10などではなかなか面白い使い方ができますね。手持にAPS-Cタイプのレンズがあるなら取りあえずやってみるのが、吉かと。。。＼(^o^)／
0
Commented
by
GuGuGammo
at 2013-04-12 13:19
.｡o○ハイビジョン画像ムービー撮影では、どんなに頑張っても、1920×1080ぐらいですから、APS-C対応レンズだって使いようによってはなかなか素敵な描写になるわけです。手元にあるのでしたら、いろいろ実験してみましょう。＼(^o^)／
Commented
by
PUSH-PULL
at 2013-04-12 14:56
at 2013-04-13 05:30
キャノンではAPS-Cのレンズはフルサイズ機に付かないように設計されていて欠けても良いと思って使おうとしまして歯がゆいと思ったことがあります。
